CRISE: MEDIDAS NEOLIBERAIS FAZEM BANQUEIROS FICAREM MAIS RICOS NOS EUA E NA EUROPA


A notícia mais difundida que recebemos todos os dias dos mais ricos e poderosos através de seus serviçais  golpistas da mídia, é que não temos possibilidade de superar a atual crise econômica facilmente. Acredita-se que a crise possa se estender até 2020, inclusive. Confirmo as previsões dos golpistas e economistas premiados (NOBEL). Os economistas made in USA não são só incapazes de contribuir com seu conhecimento, mas também estão envolvidos na ocultação dos verdadeiros motivos de recessão e depressão que está estendendo suas garras, cada vez mais fortes na Europa e no resto do mundo. 


O parecer de uma das mulheres mais ricas do mundo, Gina Rinehart da Austrália que possui 18 bilhões de dólares reflete claramente os proprietários o que eles pensam do nosso planeta para o modelo sócio-econômico futuro que está em recuperação global. 
Sra. Rinehart, disse que para ter sucesso na época da crise, a competitividade econômica da Austrália devem imitar África. Lá, os trabalhadores recebem menos de dois dólares por dia, enquanto as autoridades australianas têm sido muito generosa com seus trabalhadores e colaboradores. Estes julgamentos e ciúmes da riqueza dos outros deve gastar menos tempo com a bebida e reuniões sociais e em vez disso, trabalhar mais horas. " A "bolha financeira", o endividamento excessivo soberano, gastos excessivos curso público dos governos ocidentais, estado demasiado paternalista, identificou todos os dias como as causas da depressão atual nos Estados Unidos e na União Europeia, pelos meios de comunicação globalizado, escondendo a verdadeira razão para a crise: mudança sistêmica no modelo neoliberal econômico atual que atualmente impõe suas leis sobre o suposto "mercado livre" e as regras dos destinos da humanidade. 
A crise econômica europeia tem um caráter político e que está por trás da necessidade de aprofundar as reformas neoliberais dominantes e reduzir os salários em todo o mundo. O economista Serrano diz que "a ideia é remover explícitas Estados-providência europeus na periferia. 
Mas o objetivo final é acabar com eles nos países centrais. Problema de Angela Merkel não é o trabalhador grego, é o trabalhador alemão. Elites europeias querem uma força de trabalho mais barata, obediente, em sua maioria brancos, porque quer contar com os imigrantes para a redução dos custos do trabalho. Então, nada melhor que uma periferia pressão salarial imprensa para baixo, que em algum momento irá se mover para países centrais ".
A pesquisa recente do jornal alemão "Suddeutche Zeitung" sobre "Pobreza e Riqueza", na Alemanha, que é realizada a cada quatro anos, revelou um fosso crescente entre ricos e pobres e "começa a ameaçar a coesão social no país ". Acontece que quatro milhões de alemães de trabalho para menos de 7 euros por hora em vez de 29 €, em média, no país, o que não é suficiente para a cesta. No entanto, precisamente a política atual do governo alemão está favorecendo esse processo, tanto quanto Angela Merkel fala sobre as tentativas do Estado de proteger os interesses dos trabalhadores. Atualmente, 40 por cento das empresas industriais nacionais foram para os antigos países socialistas, onde o trabalho é muito mais barato. A Polônia é um dos países da periferia, que serve como um "porto seguro" das Finanças da Alemanha para os empresários e, em particular, para os banqueiros. Mais de 6.000 empresas alemãs lançaram suas âncoras na Polônia e na de investimento alemão representa 21 por cento de todo o investimento estrangeiro no país. Enquanto a Polônia absorve 26 por cento das exportações alemãs. Dados da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) mostram um crescimento constante, mas não apresentar o outro lado da moeda. Em 13 dos 38 milhões de poloneses são pobres e apenas 1,6 milhões recebem ajuda do governo. A percentagem de crianças que vivem abaixo da linha de pobreza chegou a 30 por cento e um por cento 60 de escolares não têm como pagar pelo quarto. Se este país é considerado pela troika poderoso: o Banco Central Europeu (BCE), Comissão Europeia (CE) e Fundo Montario (FMI) como um exemplo de lidar com a crise, podemos imaginar como a situação na Grécia, Espanha e Portugal. Seus presidentes em exercício, Mariano Rajoy como espanhol, a longo prazo promessa de que a economia vai melhorar esquecendo que freqüentemente usavam a frase John M. Keynes, quando ouviu falar sobre esses planos de longo prazo, "a longo prazo estaremos todos mortos". 
A realidade é completamente diferente e não incentiva previsões positivas. Europeus e americanos não têm drivers ou simplesmente não quer encontrar a solução sem primeiro mudanças estruturais dentro do modelo neoliberal. A dívida europeia já ultrapassando 62 milhões milhões e 114,5 milhões de EUA milhões não assusta a elite dominante porque os banqueiros criaram o cinto de segurança como a "capital fictício". Este processo não começou agora, mas no último ano da administração Clinton quando, durante um de seus momentos de "meditação" com Monica Lewinsky, em 1999, promoveu com sucesso a abolição da "Glass-Steagall Act" que impediu a fusão de bancos bancos comerciais com o investimento (mercado de ações). Esta lei foi assinada pelo presidente Franklin D. Roosevelt, em 1933, depois de estudar o relatório do procurador de Nova Iorque, Ferdinand Pecora que investigou o papel dos bancos na Grande Depressão de 1929. No seu relatório Pecora marca banqueiros como "banksters", gangsters ou seja banqueiros. 
Na época, o presidente Roosevelt lançou seu famoso slogan: "Eu prefiro a resgatar aqueles que produzem comida, mas não aqueles que produzem a miséria", e assim começou uma série de programas de recuperação económica que entrou para a história como o "New Deal" (Começar de Novo). Durante estes 13 anos de completa liberdade, que começou em 1999, os banqueiros voltaram à crista da onda de especulação recuperar o seu estatuto de "banksters" tomar sob seu controle os governos neoliberais. De lá, é fácil entender por que Obama, Merkel e Cameron Hollande preferir, e fazê-lo desde o início da crise, salvar "aqueles que produzem miséria" em vez de produzir pão. Por apenas um exemplo: os três programas do Barack Obama de flexibilização quantitativa (quantitative easing, QE1, QE2), que começou em 2010, foram destinados a salvar os bancos, proporcionando primeiro 1.750.000 milhões (QE1) e mais tarde outros 600 bilhões (QE2) que, supostamente, teria que usar esse dinheiro para estimular a recuperação do setor produtivo. Foi um fracasso total porque os bancos têm sido relutantes em fornecer o dinheiro para o setor produtivo, preferindo ser reservada para essa especulação, aumentou os salários de seus dirigentes e transferir alguns paraísos fiscais. O mesmo vai acontecer com QE3 1.700.000 bilhões que Washington quer dedicar a "trabalhos de resgate". Em governantes europeus EUA seguem o mesmo padrão no centro e na periferia. Governos em Bonn, Paris e Londres já declarou em uníssono concordou a urgência de cortes de gastos públicos, segurança social, educação e saúde, enquanto o BCE transfere dinheiro a bancos privados para "manter a economia à tona." Seus seguidores em Madrid, Lisboa, Atenas, Roma repete os mesmos gestos que dita troika. Com uma facilidade assustadora Mariano Rajoy transferido 67000000000 € que o BCE deu quatro bancos para evitar a falência alegou: Bankia, Catalunnya, Nova Caixa Galícia e enquanto os produtores de pão ficaram sem nada. É claro que os banqueiros nascem com riso. Jogando o capital levantado como quiserem e os mesmos governos fecham os olhos ainda anunciou contra a fuga de capitais. Mas o que é especialmente impressionante o cinismo dos banqueiros. Recentemente, o presidente do Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, disse depois de receber um novo pacote de resgate do governo, que "era necessário cortar benefícios da Previdência Social e aumentar a idade de aposentadoria." O secretário do Tesouro, Timothy Geithner, seguiu a mesma linha propondo corte de 400 bilhões de dólares em seguros de saúde (Medicare). É claro que o presidente Barack Obama apoiou esta tese e já apresentou ao Congresso sua proposta de cortar o seguro junto com vários outros programas de segurança social. 
No entanto, ninguém se atreve a denunciar os bancos para o seu regresso à prática especulativa. Estima-se que há um forte movimento de dinheiro por "bancos-sombra" (Bancos de sombra) que exceda 62 milhões milhões, quase como o PIB dos EUA é 69,97 milhões de milhões. Eles estão tentando reproduzir a bolha imobiliária dos anos 1990. Esses bancos são intermediários que facilitam a criação de crédito e não estão expostos ao sistema de banco de regulamentação. Eles são em sua maioria fundos de hedge (hedge funds) que dividem a hipoteca em várias partes e em carteiras diferentes incluem mistura com outras hipotecas. Finalmente vender essas carteiras como hipotecas seguradas. Assim, sem recursos financeiros iniciais, sem qualquer supervisão criou este "capital fictício" ao longo das linhas do famoso "esquema Ponzi" ou "esquema Ponzi". O governo dos EUA sabe disso, mas basta fechar os olhos, porque praticamente perdeu a capacidade de controlar o fluxo de dólares. Enquanto isso, a crise está lentamente apertando seu aperto. A cidade de Detroit é uma de suas vítimas. Em 1950, foi visto como uma terra prometida do capitalismo. Foi o motor da era industrial e um da renda familiar superior no Unidos. Atualmente Unidos é uma cidade fantasma. Longe estão General Motors, Ford e Packard. Dois milhões de habitantes são quase 700.000 e 250.000 deles vivem com menos de $ 9,800 de um ano toda a luta por um trabalho no lugar onde o desemprego superior a 50 por cento. E tudo isso acontece no país em que vive 10 dos 20 homens mais ricos do mundo e onde um por cento da população controla 42 por cento da riqueza nacional. A mesma tendência se agarrando na Alemanha, onde 9 por cento da população controla 30,8 da riqueza nacional, enquanto 1,5 milhões de habitantes tem que ir diariamente para cozinhas de sopa para sobreviver.
Este é o mundo em que vivemos. 212 anos atrás, o Marquês de Sade escreveu que "a lei só existe para os pobres enquanto os ricos e poderosos podem desobedecer quando querem, e fazê-lo sem receber punição porque não existe juiz no mundo que não pode ser comprado com dinheiro." Parece que estamos na mesma realidade na sua forma mais sofisticada em que o dinheiro se tornou um poder quase divino. 

FONTE: Vicky Peláez
Postar um comentário