Anteriormente especialistas da Rússia analisaram amostras tomadas em Khan-al-Asal, e concluíram que as armas químicas foram efetivamente usadas pelos rebeldes .
Eles salientaram que o míssil usado foi caseiro e sem direção "Bashair-3" . Esses mísseis são fabricados por um dos grupos relacionados do Exército de Libertação do Sirius. O míssil estava carregado com gás explosivo enetrinitamina ciclotrimetil que não é usado em armas químicas padrão. Vale ressaltar que a própria substância tóxica não continha estabilizadores químicos que são essenciais para a preservação a longo prazo, o que significa que é improvável que seja um arsenal do exército.
O incidente em Khan-al-Asal mais parece um desafio desajeitado. Mais para as autoridades oficiais sírios tal ação parece mais uma estupidez imperdoável.
O efeito militar desse tipo de ataque é muito duvidoso, mas teve um impacto negativo sobre os meios de comunicação internacionais. 
Pode-se pensar que a tarefa da missão da ONU é simples: para confirmar ou refutar o fato do uso de armas químicas e descobrir que poderia usar substâncias tóxicas de combate. No entanto, as conclusões dos peritos pode ter conseqüências políticas de longo alcance. Foi a referência para o uso de armas químicas pelas tropas do governo que deu um pretexto para os EUA e seus aliados ocidentais anunciar que o regime tinha cruzado a "linha vermelha" e começou a fornecer ajuda militar aos rebeldes abertamente.
Se os peritos apoiarem a versão russa dos fatos, é improvável que os formuladores das políticas dos EUA não revejam esta decisão. 
Os acontecimentos podem influenciar uma parcela da opinião pública norte-americana que são contra a intervenção em grande escala na crise síria. As conclusões dos peritos da ONU serão usadas como argumento para essas forças dos EUA e a Europa que objetivam arrastá-los para um conflito sem sentido e que tem até agora algumas receitas radicais islâmicas.
Enquanto isso, o curso dos acontecimentos na Síria depende da posição das forças externas. Uma crise artificialmente criada não pode continuar sem ajuda externa. Sem ajuda financeira, militar e armas do Ocidente e os países do Golfo Pérsico sufocar a oposição em um par de meses. Além disso, a mesma coisa pode acontecer com o governo Assad que recebeu ajuda do Irã e da Rússia.
EUA reconhece que na Síria não haverá vitória rápida como na Líbia. Além disso, ninguém está forçando Obama a renunciar publicamente a oposição síria. USA pode suspender o fornecimento de dinheiro. E, no contexto das negociações existe a hesitação de sair do jogo. Patrocinar um pode causar um efeito dominó. A Arábia Saudita também está ficando tensa. Segundo alguns relatos, Riad, através príncipe Bandar, o Kremlin buscou concordar com os termos da cessação da guerra e de acordo com os outros, queria subornar Moscou com promessas de crédito e contratos para a compra de novos itens de armamento. São necessárias também para a estabilidade no Egito, cujo colapso ameaça desestabilizar seriamente a região.

.