Pixels ZN

O CÉU ESTA MAIS ESTRELADO


MISSA DE SÉTIMO DIA

Aos Professores, Professoras e Amigos

A Subsede Norte convida à todos para Missa de 7º dia de falecimento do Companheiro e Conselheiro FERNANDO SCHUELER,

Fernando foi professor de História na EE. Carlos de Laet, diretor da EE Alfredo Inácio Trindade.

A missa será celebrada no dia 03/06/2010 (quinta-feira) as 10h30min, na Igreja Nossa Senhora dos Prazeres, Av. General Ataliba Leonel, 3030 - Parada Inglesa, nesta Capital.




Exibir mapa ampliado



NOSSO COMPANHEIRO FERNANDO SHUELER CUMPRIU SUA MISSÃO NESSE PLANO.

CERTAMENTE FOI CONVOCADO PARA VENCER OUTROS DESAFIOS.
AGRADECEMOS A HONRA DE COMPARTILHAR NA LUTA POR UM MUNDO MAIS HUMANO, JUSTO E SOLIDARIO

FERNANDO DE SCHUELER

Não estranhe aquela estrela mais brilhante quando mirar o firmamento nessa noite, somente aprecie; veja como o Céu está mais bonito.


NOTA DA APEOESP

Nilcéa Victorino
Quinta 27/05/2010 19:15



A subsede Norte tem a triste tarefa de comunicar-lhes que nosso companheiro, conselheiro FERNANDO SCHUELLER faleceu esta madrugada no Hospital dos Servidores Público Estadual.

Fernando era professor de História na EE. Carlos de Laet, diretor da EE Alfredo Inácio Trindade e incansavel batalhador pelos direitos dos professores, contra a discriminação e homofobia.


APEOESP


Fernando Schueler foi diretor da APEOESP, nas gestões 2002/2005 e 2005/2008. Atualmente era membro do Conselho Estadual de Representantes da APEOESP pela Subsede Norte e membro dos Coletivos: LGBT, Conselho de Política Administrativa e Remuneração de Pessoal e Comissão Nacional contra a Discrimação Racial da CUT.





" De repente do riso fez se o pranto

Silencioso e branco como a bruma

E das bocas unidas fez se a espuma

e das mãos espalmadas fez se o espanto

De repente da calma fez se o vento

que dos olhos desfez a última chama

e da paixão fez se o pressentimento

e do momento imóvel fez se o drama

De repente, não mais que de repente

fez-se do triste o que se fez amante

e de sozinho o que se fez contente.

Fez-se do amigo próximo o distante

fez-se da vida uma aventura errante

de repente, não mais que de repente."

Soneto da Separação

Vinícius de Moraes


O enterro será as 17h00 no Cemitério Parque dos Pinheiros. As 15 horas sairá transporte da subsede Norte para todos que quiserem se despedir.




Rua Jovita, 329 - Santana

Fone: (11) 2979-1296

FAX: (11) 2972-4453

Emails: apeoespnorte@uol.com.br

nortesantana@apeoesp.org.br


O professor que vai à Parada
JORNAL DA TARDE - 13 junho de 2009

Fábio Mazzitelli

“Vai para a Parada, professor?” A pergunta simples, feita dentro de uma sala de aula, é geralmente uma tentativa de constrangimento ao mestre. Entre os muros da escola, há quem prefira ignorá-la. Mas um grupo de docentes da rede estadual paulista acredita que responder à provocação juvenil é a melhor chance de levar aos estudantes lições sobre intolerância.

O professor de história Fernando Schueler, de 44 anos, é um deles. Há sete anos, com um grupo de colegas militantes, ajudou a transformar um carro da Parada Gay destinado ao movimento sindical em um palco de manifesto dos docentes homossexuais da Apeoesp, o sindicato dos professores da rede estadual. Schueler passou a apresentar em aula aberta (e festiva) a mensagem livre de preconceitos que sempre tentou transmitir entre muros.

“Quando me perguntam 'o senhor vai à Parada?' Respondo que sim. A reação mais comum do aluno é se calar. Nunca ousaram perguntar diretamente se eu era gay. Se perguntassem, não ficaria constrangido, mas sei que alguns (professores gays) ficariam e até prefeririam mentir.”

Schueler leciona desde 1989 na rede estadual, a maior parte dos anos na mesma escola, na zona norte da capital. Ele lida com alunos do ensino fundamental e do ensino médio e se autodefine como um professor “durão” e até “chato”. Não permite atrasos ou o uso do celular em sala de aula, por exemplo. Apesar de militante da bandeira gay, só fala do assunto em classe quando é provocado.

“Não me apresento dizendo que sou gay. Sou Fernando, professor de história. Não fico falando porque pode parecer que você está incentivando. Cria uma certa confusão. Pode ter pai que vai achar que você está incentivando (a ser gay)”, afirma o docente, fazendo questão de fazer uma ressalva: “Não escondo também. Qualquer um que for ao meu Orkut vai ver as comunidades e que tenho um companheiro”.

Nos 20 anos de rede pública, das provocações estudantis que já recebeu por causa da orientação sexual, o professor recorda de pronto de uma delas: o dia em que um aluno que ficou de fora da classe (ele não admite atrasos) resolveu abaixar as calças e esfregar as nádegas no visor da porta da sala. Para ele, a saída é levar ocorrências do tipo em parte do plano pedagógico. “Já sofri muito, com situações que beiraram a agressividade. Mas hoje sofro menos. Quando a turma resolve pegar mais pesado, alguns professores transformam numa aula, falam a respeito para discutir intolerância. Num caso desses, voltei no dia seguinte para falar sobre um ponto que tem a ver com a minha matéria: histórias de perseguição religiosa. Joguei de volta para eles refletirem”, lembra o professor.

Há poucos meses, Schueler foi avisado pelos próprios alunos que alguém havia escrito “o professor é gay” na classe que leciona diariamente. “Acham que estão me ofendendo, mas não estão. Quando me mostraram de novo, disse que quem escreveu estava a fim de ser gay e que não tem problema nenhum nisso. Uma parte da sala riu e me aplaudiu.” A reação de arrancar risos foi a mesma quando o chamaram pela primeira vez de Shrek, apelido que incorporou a ponto de ganhar dos alunos a miniatura do personagem da animação da DreamWorks. Ele guarda o boneco na classe.

O carro dos professores na Parada virou base para que alguns lidem melhor com a própria sexualidade, na visão de Schueler. “O carro fez alguns saírem do armário”. No carro da Apeoesp, cabem, no máximo, 50 pessoas. Por isso, durante o desfile, os professores se revezam no alto do veículo.



Criação do Coletivo Nacional da Diversidade Sexual da CUT é um avanço na luta contra a homofobia

Escrito por Fernando de Schueler
Coordenador do Coletivo Nacional da Diversidade Sexual da CUT

De acordo com estimativas, 10% a 11% da população mundial é composta por homossexuais. Mais do que uma questão de foro íntimo, essa realidade tem um forte impacto na vida da classe trabalhadora de todo o mundo que, diariamente, enfrenta preconceitos, discriminação e violência na sociedade devido a sua orientação sexual. Nos locais de trabalho, muitos empregadores discriminam trabalhadoras e trabalhadores homossexuais no recrutamento, nas promoções, nas demissões e nas condições de trabalho.

No Brasil, mais de 300 direitos reconhecidos a parceiros heterossexuais são negados aos parceiros homossexuais. Os direitos dos homossexuais não gozam de proteção suficiente em nenhum código reconhecido de direitos humanos. Isso se deve mais a uma interpretação conservadora das autoridades do que a uma pretensa deficiência do texto dos tratados de direitos humanos.

Em relação aos direitos sociais, trabalhistas e previdenciários a realidade não é diferente. Embora diversas empresas tenham equiparado os direitos de funcionários homossexuais aos dos heterossexuais, na maior parte delas um trabalhador ou trabalhadora homossexual não consegue inscrever seu companheiro ou companheira, por exemplo, como dependente no plano de saúde da empresa em que trabalha. Mesmo contribuindo para a Previdência ou fundo de pensão, em caso de falecimento do titular a pensão não retorna para seu companheiro ou companheira, da forma como ocorreria se o trabalhador ou trabalhadora tivesse uma relação afetiva heterossexual.

Desta forma, a criação, no 10º CONCUT, do Coletivo Nacional da Diversidade Sexual (CNDS) manifesta-se como um poderoso instrumento de combate à homofobia no mundo do trabalho e na defesa dos direitos humanos de trabalhadoras e trabalhadores homossexuais.

Dezoito companheiras e companheiros de onze estados da Federação formam o coletivo nacional, a saber:

- Região Norte: Metalúrgicos de Manaus/AM e SINTET-TO;
- Região Nordeste: FETAMCE-CE e SINDJORNAL-AL; - Região Centro-Oeste: SINDSAÚDE-GO, SINPRO-DF e SINTEGO;
- Região Sudeste: AFUSE, APEOESP, Bancários de Patos de Minas e Região/MG, FETEC-SP, FNU, Químicos de São Paulo, SIND-UTE/MG, SINDAGUA-MG, SINDLIMP-ES;
- Região Sul: SINTE-SC e SINTRAJUF-RS.

O processo de criação do CNDS/CUT teve início em 2000, quando a Secretaria de Políticas Sociais realizou o I Seminário Homossexualidade e Trabalho. Um salto significativo nesta construção foi a criação na CUT/SP, a partir de março de 2008, de seu Coletivo Estadual LGBT, além das criações dos coletivos LGBT das CUTs estaduais da Bahia, Rio de Janeiro e Tocantins, durante o ano de 2009.

Recentemente a CNTE realizou seu I Encontro LGBT e propôs para as suas instâncias a formação de seu Coletivo da Diversidade Sexual para Promoção dos Direitos LGBT. Diversos sindicatos, federações e confederações têm aprovado, em seus congressos, resoluções voltadas para os trabalhadores e trabalhadoras homossexuais.

A categoria bancária, na Campanha Nacional 2009, conquistou a extensão dos benefícios constantes da convenção nacional dos bancários para os casais heterossexuais, aos casais homoafetivos. Importante ressaltar que alguns bancos já estendiam a utilização do Plano de Saúde para os parceiros do mesmo sexo. A partir de agora, todos os bancos devem garantir todos os benefícios aos parceiros do mesmo sexo e não apenas a utilização de plano de saúde. Cabe ao movimento sindical bancário o monitoramento da aplicabilidade da cláusula convencionada, especialmente garantindo o direito a não divulgação dos bancários que requerem os benefícios, além de exigir dos bancos ações para que não haja a discriminação desses trabalhadores por parte de profissionais de recursos humanos, ou colegas de trabalho, que possuem práticas homofóbicas.

Muitos defrontam-se com essa dúvida: por que os militantes homossexuais fazem questão da expressão orientação sexual? A sexualidade não é uma escolha? As pessoas não optam o que fazem e com quem? Perguntas cruéis e capciosas que mascaram uma atitude de estranhamento e violência. A afirmação de que a sexualidade é uma questão de foro íntimo, subentende que a intimidade pessoal passa por uma escolha: os indivíduos escolhem ser “normais” ou “anormais”, “decentes” ou “sem-vergonhas”. Se assim é, então as atitudes sexuais ditas desviantes podem ser alteradas. Na melhor das hipóteses, por terapias ou choques clínicos (como acontece com determinados grupos de apoio religiosos). Na pior das hipóteses, o convencimento se dá por meio dos crimes de ódio (agressões físicas e assassinatos). Como exemplo, vejamos os dados: O Grupo Gay da Bahia calcula que, a cada dois dias, um gay, travesti, lésbica ou transexual é assassinado no país. Consideremos que as estimativas são aproximadas, pois os dados são incompletos devido ao medo de denúncia, ao constrangimento e ao pouco rigor com que as denúncias são acolhidas nas delegacias.

Orientação sexual significa por quem sentimos desejo de nos relacionarmos amorosa e sexualmente. Para qual direção nossos desejos orientam os nossos olhares. A homossexualidade, bem como a heterossexualidade e a bissexualidade, é natural para quem a sente. Embora não haja uma explicação cientificamente exata para a existência das diversas sexualidades, acredita-se que a orientação sexual tenha três componentes básicos: os fatores psicológicos, a forma individual de cada um registrar fatos, sentimentos e impressões; os fatores sociais, o meio em que vive, a educação recebida, a família e as influências culturais; os fatores genéticos, que, segundo pesquisadores, criariam uma predisposição para a homossexualidade. Dependendo dessa combinação, a orientação sexual se encaminha para homossexual, heterossexual ou bissexual. A pessoa não escolhe seu desejo, embora possa escolher viver abertamente seu desejo.

Mesmo com esses avanços e com o reconhecimento acadêmico de que a sexualidade humana é plural, o panorama mundial ainda é sombrio. No século XXI, o comportamento homossexual é ilegal em 74 dos mais de 200 países do mundo (destes, 35 países localizam-se na África). Em 144 países não existe apoio aos direitos de gays, lésbicas ou transexuais. Apenas 6 países possuem leis que protegem os homossexuais contra a discriminação.

Através deste pequeno panorama podemos avaliar a importância da criação e as tarefas imediatas do CNDS/CUT: a sensibilização dos dirigentes da Central na inclusão dos direitos dos trabalhadores e trabalhadoras LGBT na pauta cutista de reivindicações; a realização de campanhas voltadas para a aprovação dos direitos humanos e demandas LGBT pelo parlamento e pela sociedade brasileira; a ampla e irrestrita defesa dos trabalhadores e trabalhadoras LGBT, bem como a ampliação de seus direitos como membros da classe trabalhadora. Encampando tal luta, a CUT avança na construção da sociedade justa e socialista – utopia e trabalho de todos nós -, assim como na proteção e ampliação dos direitos individuais e coletivos das minorias socialmente excluídas.

FORUM DA ZONA NORTE NO ORKUT

Campanha PT ZN 2010

Participe desse espaço Democratico.

http://www.orkut.com.br/Main#Profile?uid=17040502882632684371

IPERÓ E IRÃ: MUITO MAIS QUE O "I" NO INICIO DO NOME

Aramar produzirá combustível nuclear

em escala industrial ainda este ano

SERÁ QUE OS

AMERICANOS PERMITIRÃO?


SE DEPENDESSEMOS DE TUCANOS CALÇAS ARREADAS


ESTARIAMOS PEDINDO PERMISSÃO.



O Centro Experimental de Aramar (CEA), em Iperó, começa a produzir em escala industrial, no segundo semestre deste ano, o gás de urânio (UF6, combustível nuclear) para mover as usinas de Angra 1 e 2. A Usina de Hexafluoreto de Urânio (Usexa), que fará a conversão do concentrado de urânio em UF6, será inaugurada neste ano em Aramar e atualmente está em fase de montagem eletromecânica.


O custo da nova usina, que terá capacidade de fabricar 40 toneladas por ano, é de mais R$ 115 milhões (US$ 65 milhões), com 65% dos recursos da Marinha do Brasil e o restante investimento do Ministério da Ciência e Tecnologia (MCT). A Marinha do Brasil informa que as atividades técnicas de Aramar seguem os requisitos e recomendações de licenciamento da Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEM) e do Ibama.

Algumas unidades do sistema Usexa, em Iperó, já começaram a realizar os testes de construção, como os de compressores de ar e de caldeiras. Porém, segundo a Marinha do Brasil, os testes operacionais deverão ocorrer somente no segundo semestre. Dentro do comissionamento – projeção, instalação, testes e operação -, começo previsto para esse semestre, muitos sistemas necessitarão de calibração e ajustes técnicos em diversos equipamentos. Logo após essa fase, a produção do gás UF6 será iniciada, de forma progressiva, programada para o final deste ano.


Na verdade, esse processo, que será realizado pela Usexa, em Iperó, consiste em converter o “yellow-cake”, concentrado de urânio produzido pelas Indústrias Nucleares do Brasil (INB) na mina de Caetité (Bahia) em combustível nuclear (no gás UF6). Hoje em dia, o Brasil já domina a tecnologia necessária, mas ainda não tinha escala industrial para alimentar os reatores. Com o funcionamento da Usexa, o Brasil terá até dezembro deste ano o domínio completo do ciclo de combustível nuclear. Atualmente, essa conversão é realizada no Canadá.


CEA iniciou as atividades no início dos anos 80, com a construção das edificações (prédios e galpões) para realização de atividades industriais (laboratórios e oficinas) e também apoio administrativo (refeitório e escritórios). A Usexa já possui aprovação do local e licença de construção, concedidas pela Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN), desde março de 2000. A usina deveria ter sido concluída já em 2001, porém foi atrasada por causa dos cortes orçamentários do programa nuclear. O projeto foi retomado em 2008, com a liberação de recursos por intermédio do Ministério da Defesa, parcelas anuais de R$ 130 milhões. Além da Usexa, funciona também em Aramar o Laboratório de Geração Nucleo-Elétrica (Labgene), que é o protótipo em terra do reator do submarino nuclear.


EMPREGOS

Cerca de 1.100 funcionários trabalham atualmente no Centro Experimental de Aramar, em Iperó. Parte dos técnicos trabalham no processo de construção civil (Labgene) e outros dividem-se na montagem eletromecânica da Usexa e na operação dos laboratórios.

A Marinha do Brasil informou que para atender as necessidades técnicas de Aramar são necessários profissionais militares e civis do Ministério da Ciência e Tecnologia (MCT), que são em média de 800 pessoas. Já nas obras civis e montagens eletromecânicas empregam aproximadamente 300 funcionários, que fazem parte de empresas privadas, contratadas para a prestação de serviços específicos.

Paralelamente à Usexa, o Centro Experimental de Aramar (CEA) mantém também o Laboratório de Geração Nucleo-Elétrica (Labgene), que é o protótipo em terra do reator do primeiro submarino nuclear brasileiro. O custo aproximado dessa instalação, que congrega uma gama de sistemas de várias disciplinas – mecatrônica, mecânica, eletrotécnica e edificações – é de R$ 450 milhões.

O protótipo em terra da instalação propulsora nuclear de um submarino está previsto para início de testes entre 2013 e 2014, com a produção de uma potência nominal de 48 Megawatts (MW) térmicos, por intermédio de um reator de água pressurizada (PWR).


O Labgene já possui dois prédios prontos, de um total de 10 edificações, que devem ser finalizados entre 2011 e 2012. “Cada edificação atende a um conjunto específico de requisitos de engenharia civil e arquitetura, contando-se com dimensões que vão de 15 x 25 metros até 30 x 50 metros”, informa a Marinha.

O prédio das turbinas (que abriga o circuito secundário) encontra-se na fase final de construção civil, com início das atividades prevista para junho deste ano. Já os prédios do reator (que abriga o circuito primário), do combustível nuclear (armazenamento) e outros cinco (apoio, operacional e armazenamento de rejeitos) ficarão prontos daqui um ou dois anos. Dentro deste complexo, existem sistemas e equipamentos, como de geração e dissipação de energia, de ventilação, proteção radiológica e de segurança nuclear.

Marinha do Brasil afirmou que os sistemas desenvolvidos e testados pelo Labgene, como turbogeradores, condensador de vapor, vaso do reator e combustível nuclear, possuem aplicação direta na instalação propulsora do submarino nuclear em parceria com França.

O acordo militar entre os dois países foi assinado no dia 7 de setembro, pelos presidentes, Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil) e Nicolas Sarkozy (França). Nele, serão construídos cinco submarinos, sendo quatro convencionais e um nuclear. O valor total da construção dos submarinos será de R$ 17 bilhões (6,690 bilhões de euros), a ser pago em até 20 anos. O submarino de propulsão nuclear deverá ser lançado, segundo a Marinha, em 2021.

Colaborou com o Blog da ZN: Luizinho de Iperó - Corintiano Sofredor

http://www.eletronuclear.gov.br/uploads/galeria/15/115.http://www.eletronuclear.gov.br/uploads/galeria/15/115.jpg


IPERÓ

Emancipada em 21 de março de 1965, Iperó tem o nome proveniente do Tupi Guarani , que significa MADEIRA DURA.
As origens de Iperó remontam a 1678, quando Braz Esteves, parente de Baltazar Fernandes ( fundador de Sorocaba ), e também bandeirante, pisou pela primeira vez nas terras onde hoje se ergue a cidade. Para marcar sua passagem Esteves fundou a Capela de Nossa Senhora da Conceição às margens do Rio Sarapuí. Porém, os fatos demonstram que antes disso outros já tinham chegado até a região. Em 1589 na Fazenda Ipanema, Afonso Sardinha construiu a primeira forja de ferro de que se tem conhecimento na América Latina.
Nascida com a ferrovia, hoje Iperó tem sua economia voltada para a industria, com um parque industrial que conta com mais de 60 empresas.




HISTÓRICO

LULA LIBERA R$ 1 BILHÃO
PARA PROGRAMA NUCLEAR

11 de Julho de 2007

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou ontem, durante a visita ao Centro Experimental Aramar (CEA) em Iperó, a 125 km de São Paulo, a liberação de R$ 1,04 bilhão para o programa nuclear da Marinha. A verba será liberada em oito anos, em parcelas anuais de R$ 130 milhões.
Presidente Lula garante prioridade ao programa nuclear da Marinha.

http://www.defesanet.com.br/zz/mb_sub_nuc_4.htm



O Presidente Luiz Inácio Lula da Silva garantiu nesta terça-feira (10/7), em entrevista após visita ao Centro Tecnológico da Marinha de São Paulo (CTMSP), em Iperó, que o programa nuclear da Marinha terá prioridade do governo. O programa deverá resultar em projeto de um submarino com propulsão nuclear e em projeto de centrais nucleares para produção de energia elétrica, entre outros benefícios. “É um projeto que necessita de R$ 130 milhões durante oito anos; quem sabe se pudermos colocar um pouquinho mais, poderemos antecipar”, afirmou o Presidente.

Reunião Deliberativa do Fórum do PT da Zona Norte

Pauta

DOCUMENTO
PROGRAMATICO DE
SUSTENTAÇÃO DO FORUM



Quinta-feira - dia 27/05/2010
Horario: 20hs
Local: ADM - Av. Gal Ataliba Leonel - Santana

Alexsandro de Almeida (Dudu)

Empresários repudiam posição de Serra sobre Mercosul


SERRA SÓ DA BOLA FORA


Reunidos na Espanha, micros, pequenos e médios empresários europeus e latinoamericanos aprovaram uma moção de repúdio às declarações do candidato tucano que qualificou o bloco sulamericano como uma "farsa" e defendeu sua "flexibilização". Em nota, eles defendem o Mercosul como o "mais importante acordo econômico e cultural da América Latina" e advertem para os riscos decorrentes do enfraquecimento do processo de integração no atual quadro de crise internacional.
A Cúpula Eurolatinoamericana de Microempresas e economia social, realizada de 3 a 6 de maio em Cáceres, Espanha, aprovou uma moção de repúdio às declarações do candidato tucano à presidência do Brasil, José Serra, caracterizando o Mercosul como uma “farsa” e defendendo a sua “flexibilização”.
A nota aprovada pelos empresários reunidos na Espanha defende o Mercosul como o “mais importante acordo econômico e cultural da América Latina”. Além disso, adverte para os risc
os de, no atual quadro de crise internacional e com um enfraquecimento da integração, as grandes corporações ampliarem seu poder em detrimento das empresas latinoamericanas.

O encontro de Cáceres aprovou também a criação da Eurolatim – Associação Eurolatinoamericana de Micros, Pequenas e Médias Empresas que terá como objetivo buscar uma maior integração social e econômico entre os povos da Europa e da América Latina. A íntegra da nota aprovada na reunião de cúpula é a seguinte:


Nota de Repúdio

Os empresários latinoamericanos reunidos em Cárceres, Espanha entre os dias 03 e 06 de Maio para a “CUMBRE EUROLATINOAMERICANA DE MICROEMPRESAS Y ECONOMIA SOCIAL” que resultou na Fundação da EUROLATIM.
98% – Associação Eurolatinoamericana de Micros, Pequenas e Médias Empresas que tem como objetivo principal buscar uma integração social e econômica entre os povos alicerçadas nos princípios da sustentabilidade, repudiam fortemente as manifestações do candidato a presidência da República do Brasil, Sr. José Serra, que propõe substituir o Mercosul e as demais alianças regionais por tratados de
livre comércio.


Considerandos:

• O Mercosul é o mais importante acordo econômico e cultural da America Latina.
• No atual momento de crise o Brasil sair do Mercosul é abrir espaço
para que as grandes corporações internacionais ampliem seus interesses em detrimentos das empresas LatinoAmericana.

Esperamos que o candidato venha a público e esclareça sua posição que só interessa àqueles que sempre produziram pobreza e desigualdades em nosso continente.



Assinam esta nota:
ALAMPYME – Associalção Latino Americana de MIPYMEs
ALAMPYME – Capítulo México
AMPYME – Asemblea de Pequenã e Mediana Empresas de Argentina.
ANMYPE – Asociación Nacional De Micro Y Pequeñas Empresas de Uruguay
CAMARA DE LA PEQUEÑA INDUSTRIA DEL GUAYAS de Equador.
CONFAGAN — Cofederación Nacional de Agricultores y Ganaderos de Venezuela.
CONUPIA – Confederación Nacional Unida de La Pequeña y Micro Empresas do Chile.
FEBOPI – Federación Boliviana de La Pequeña Industria
FEPAMI – Federación Paraguaya de Micro Empresários
UPTA — Unión de Profesionales Trabajadores Autónomos de Espanha
Fundación para La Internacionalización do Soft Livre de Espanha

Colaboração com o Blog da ZN: Maria Filomena - Filó




Mejor joia que farsa
.
Por Martín Granovsky
.
Los brasileños deberían escribir un libro y mandarlo para aquí: un manual para entender a José Serra. El candidato de oposición para las elecciones presidenciales de octubre dijo primero que el Mercosur es “una farsa”. Después pidió “flexibilizar el Mercosur”. ¿Cómo se flexibiliza una farsa? Misterio. Lo que queda claro, desde la Argentina, es que José Serra asocia el Mercosur con una valoración negativa. Para él, en cambio, sería positivo que Brasil firmase muchos tratados de libre comercio. Según Serra, Brasil no puede hacerlo, justamente, por culpa de las barreras que le impondría el Mercosur. Es decir que su horizonte de política exterior ideal luce muy sencillo: menos Mercosur y muchos TLC [Tratados de Livre Comércio].
http://saraiva13.blogspot.com/2010/05/mercosul-serra-recebe-punetazo-na.html

O PURO SANGUE ALÔ-SUPLA:MERCADANTE GOVERNADOR - SUPLICY VICE GOVERNADOR

Mercadante torce pela Chapa Puro Sangue

ALÔ-SUPLA


Falando aos Petistas da Zona Norte o futuro Governador de São Paulo expressou hoje seu sentimento de entusiasmo com a possibilidade de o Senador Eduardo Suplicy vir compor a Chapa majoritária na condição de Vice.

O Plenário vibrou com o anuncio de que o Partido dos Trabalhadores tem mantido conversas que avançam no sentido de que rapidamente o Puríssimo Sangue Alô-Supla seja apresentado para a disputa em São Paulo.

Caso os aliados aceitem; este será mais outro reforço que contribuirá para elevar ainda mais o alto Astral da campanha.



AVANTE! AVANTE!
SÃO PAULO É MERCADANTE!

Estaticas da PM de São Paulo comprovam: SIM! ESTAMOS MATANDO MAIS!

Coronel Álvaro Camilo Cte. da Polícia Militar do Estado de São Paulo

AUMENTO DE 34% NO NUMERO DE MORTOS EM CONFRONTO COM A POLICIA MILITAR

Primeiro Trimestre 2010 x Primeiro Trimestre 2009


MAIS DE MEIO MILHÃO DE PESSOAS REVISTADAS EM TRÊS MESES...

EU ME FORMEI SUSPEITO PROFISSIONAL
BACHAREL PÓS-GRADUADO EM TOMAR GERAL
Qual Mentira Vou Acreditar - Racionais MC


Onde encontra-se auditado o corpo do motoboy Alexandre Menezes dos Santos?

Mercadante e Marta Na Zona Norte



DENUNCIA DE CENSURA EM ORGÃO PÚBLICO

O Blog da ZN recebeu uma denuncia de Censura operada no Centro Cultural Ruth Cardoso e repassa para que seus leitores verifiquem se sofrem com o mesmo problema, se é localizada ou se acontece em toda rede municipal.
Denuncio aqui e peço repúdio absoluto da censura ditatorial nas instituições públicas praticadas pela administração demotucanos, como no Centro Cultural Ruth Cardoso, do bairro da Vila Nova Cachoeirinha, na Zona Norte do capital de São Paulo, onde tenho acesso gratuito em "internet" do PCs.

Os sites do "tijolaço" e o de Paulo Henrique Amorim são dificultados ao máximo de copiar e guardar nos arquivos pessoais para que as informações sem censura sejam socialiazadas por bem coletivo. O presente fato devem ocorrer em outras instituições públicas municipais e estaduais, que são sustentadas pelo erário, não de direito privado desses partidos anti-Brasil.

É impossivel copiar e colar em textos de word, eles travam a operação de colar na página de word em branco e na operação de copiar, também ocorrem com demora infinita, quando os artigos são de PHA ou de Brizzola Neto.

Podem alegar que consultas aos blogs sejam proibidas nessas instituições, mas logo na entrada deixo claro que as pesquisas sobre ciencias políticas são intensionalmente anunciadas por mim ao funcionário ou À funcionária.

Acredito que o fato fere a constituição federal de direito às informações ansiados por todos os pesquisadores ou leitores assiduos dos ilustres comunicadores. Ainda mais em instituições públicas municipais e estaduais, que são de todos os contribuintes, independentes de qualquer partido.

Os textos e opiniões de demais jornalistas e blogueiros são acessiveis rápidamente, mas dos respectivos jornalistas, acima citados é impossivel tentar copiar pra guardar nos meus arquivos particulares.

Enviado ao Blog da ZN por: Alexsandro Almeida

Globo tenta diminuir a importância do acordo

Distorcendo informações e editando imagens Globo vende uma mentira ao telespectador
http://g1.globo.com/videos/bom-dia-brasil/v/diplomacia-brasileira-no-ira-nao-convence/1265986/


Quem assistiu ao Bom dia Brasil de Hoje, 19/05/10, foi informado de que a diplomacia Internacional e todo resto do mundo já mandou o Acordo entre Irã, Brasil e Turquia para o espaço.
No início da matéria Alexandre Machado já da o tom fúnebre da matéria dizendo que o Acordo não convenceu a ninguém no Mundo. Depois, para respaldar suas palavras, apresenta reportagem cheia de edições dando a entender que a ONU já aprovara sanções contra o Irã, logo após anunciado o pacto dos três países trapalhões. Era a resposta do Planeta contra o acordo do ingênuo Brasil. Então, a imagem conjugada ao áudio apresentou Hilary Clinton como estivesse discursando em plena assembléia na ONU. No entanto, pesquisando em outras fontes, pode-se constatar que na verdade ela esta falando a uma comissão do Congresso Americano. Aliás, informação sonegada na edição. Ela esta dando resposta ao Publico Interno Americano em uma reunião organizada as pressas, tentando rebater o tal acordo teoricamente Nati Morto.
Depois, buscando dar impressão de já serem favas contadas a pretensões brasileiras, mostram propostas de sansões elaboradas pelos americanos. São medidas que eles ainda pretentedem apresentar ao Conselho da Onu. Na edição também tentam demonstrar como garantido o apoio de China e Rússia para as Sanções. Eles dão como certo esse apoio somente com base no que diz a Secretaria Americana. Ela é a voz oficial da matéria, não tem contradita.
É importante denotar que para receber pretenso apoio foi retirada de Pauta a sanção contra o comercio de Petróleo Iraniano, que seria restrição efetiva a economia do País. Contudo a ênfase da Globo vem por escrito, destacando duas Sanções de impacto absolutamente nulo: Restrições a bancos Iranianos (talvez, proibindo a reza durante o expediente) e Inspeção de Aviões e Navios que entram e saem do Irã (nos portos e aeroportos americanos, certamente).
Então, toda matéria se desenrola tendo como pano de fundo a montagem de imagens de arquivo apresentando Obama e Hilary nas Nações Unidas e encontros entre China e Russia; como se todas as nações estivessem debatendo e se colocando em contra as ações Brasileiras. E a reportagem fecha com a diplomata brasileira declarando a não participação brasileira nessas conversas que supostamente estariam se desenrolando a pleno vapor. Enfim, outro desastre diplomático de Lula.
E na verdade, temos apenas a Secretaria americana em reunião extraordinária numa Comissão do Parlamento, declarando intenções e dizendo que tem apoios. Aliás, tais medidas foram consideradas tão insatisfatórias na visão dos Congressistas americanos, que eles resolveram por conta própria tomar providencias contra o Irã. Portanto, na concepção dos representantes do povo americano, no frigir dos ovos, computou-se mesmo, uma derrota da Política externa de Obama.

Globo coloca palavras dela em boca alheia para desqualificar nossa Diplomacia

Nessa parte da reporcagem, a Globo extrapola do direito de inventar. Apresenta a matéria de El País retirando frases do contexto para induzir os telespectadores a impressão de haver não somente por parte dos governos, mas também da imprensa do Planeta, a mesma visão sobre a incompetência brasileira no plano da Diplomacia Internacional.
Na leitura do que supostamente estaria escrito no Jornal espanhol El País, a âncora Renata Vasconcellos comete um erro, que não se pode negar razão a hipótese de ser proposital, trocando a palavra despertou por desrespeita. Dessa forma, ela profere a frase o “Acordo desrespeita...” para corrigir posteriormente por “O acordo despertou...”. Talvez, fosse apenas um ato falho e ela estivesse expressando o desejo do que gostaria ver escrito verdadeiramente num período serio e honesto da imprensa internacional. Pura ilusão.
Seguindo nessa batida, a Âncora Global dá credito ao jornal El País como fosse fato apurado diretamente junto aos países desenvolvidos, lendo texto que traz nada mais do que impressões levantadas pelo Jornalista Antonio Cano, onde há uma reflexão sem realmente apontar fontes das conclusões porque, em verdade, é um achismo de alguém sobre aquilo que poderiam suspeitar as grandes potencias.

“O acordo despertou as suspeitas de grandes países, que viram a “Operação” como uma manobra política entre dois países com fortes interesses econômicos no Irã e com vontade de ganhar relevância Internacional”.

Na tradução literal desta parte do artigo observa-se a manipulação mais claramente. Pode-se notar que há um questionamento, convenientemente deixado a parte, logo na seqüência da frase apresentada que demonstra tratar-se de ilação sobre possíveis suspeitas do P5. É uma questão que procura dar sentido lógico para as pretensas suspeitas dos grandes Países. Contudo, nenhuma declaração de qualquer país membro é citada em toda reportagem para dar suporte a estas informações. Aliás, a matéria gira em torno da exposição de Hilary no Congresso Americano.

Este acordo, imediatamente despertou as suspeitas dos países do P5 +1 (os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança mais a Alemanha), que viu a operação como uma mera manobra política promovida por dois países com fortes interesses econômicos no Irã e para ganhar reconhecimento internacional. Se o Irã jogou de volta o acordo alcançado em outubro, com o P5 +1 para enviar urânio para a Rússia, o que garante que agora passarão a acreditar num acordo similar que não concede qualquer papel para Agencia Internacional de Energia Atômica?

Ato contínuo, Renata Vasconcellos afirma que El País lança litígios desafiadores contra Brasil e Turquia.

“E “El País” pergunta: Cabe a países como Brasil e Turquia decidir as grandes preocupações Internacionais? Eles querem virar um grupo alternativo ao Conselho de Segurança?

Aqui é tão nítida a distorção de tudo apresentado nessa parte do texto de El País que deveria o Jornal pedir direito de reposta pela tentativa descarada de colocar palavras em sua boca.
Pela leitura do original nota-se que as palavras são de autoria de Hilary Clinton em seu encontro com os Parlamentares Americanos e, pelo contrario, El País procura demonstrar o quanto as posições de Brasil e Turquia estão sendo respeitadas pelos atores desse evento, demandando esforços dos Estados Unidos tentando neutralizar o sucesso vislumbrado para ação diplomática brasileira.

Washington Urgência
Em Washington, o acordo de Teerã foi imediatamente interpretado como uma manobra para evitar sanções, e o Departamento de Estado apertou ao máximo o acelerador em uma negociação que caminhava no habitual ritmo de passeio das Nações Unidas. Durante toda noite, literalmente, correu-se o risco de que as sanções propostas fossem torpedeadas na discussão do rascunho de um projeto entre os membros do Conselho de Segurança.
Que a urgência, se dá, em parte, devido a ameaça cada vez mais evidente de que o Irã possa construir uma arma nuclear, é evidente. Mas, acima de tudo, a pressa tem a ver com a impressionante cúpula em Teerã. "Há uma série de perguntas não respondidas sobre o anúncio de Teerã",
reconheceu Clinton.
Algumas delas são questões que afetam a predominância do E.U. sua política externa e até mesmo o papel de outras grandes potências. Pode dois países como Brasil e Turquia para decidir as grandes questões de interesse internacional? Estas nações estariam tentando ser o embrião de um modelo alternativo ao Conselho de Segurança? Rússia e China também teriam motivos para se preocupar com essa possibilidade?


É surpreendente a fabricação da matéria por parte de um órgão de imprensa de tamanha relevância. Confesso nem fui conferir o que Renato Machado jura ter sido dito pelo Financial Time, mas, não duvido que nesse jornalismo de disse que disse os telespectadores da Globo serão sempre ignorantes maridos traídos da estória; os últimos a saber.
Por outro lado, o Jornalismo tão competente da Globo passou ao largo de outra matéria sobre o acordo que busca dar o famoso “outro lado” e que se encontra na mesma edição e com mesmo destaque da reportagem aludida pelo Bom dia Brazil (Brasil). O titulo do artigo é Brasil e Turquia pedem igualdade com as Potencias e o inicio do texto já demonstra o quão sério esta o nivel das negociações brasileiras.

Brasil e Turquia estão decididos a demonstrar que no mundo já não mandam as Potências surgidas depois da Segunda Guerra Mundial e que o Conselho de Segurança da ONU ficou pequeno. Depois de descolocar a diplomacia americana e Européia com um acordo com Irã para enriquecer urânio fora do País, as duas Potencias emergentes pedem um assento no G-6 (EUA, Rússia, China, Reino Unido, França e Alemanha) para participar das negociações sobre o programa nuclear Iraniano.


Colaboração com o Blog da ZN:Douglas
Abaixo Materias Originais do Jornal El País.

Brasil y Turquía piden igualdad con las potencias
Lula y Erdogan quieren participar en las negociaciones del plan nuclear iraní
FERNANDO GUALDONI / JUAN CARLOS SANZ - Madrid - 18/05/2010

Brasil y Turquía están decididas a demostrar que en el mundo ya no mandan las potencias surgidas tras la II Guerra Mundial y que el Consejo de Seguridad de la ONU se ha quedado pequeño. Tras descolocar a la diplomacia de Estados Unidos y Europa con un acuerdo con Irán para enriquecer uranio fuera de este país, las dos potencias emergentes piden una silla en el G-6 (EE UU, Rusia, China, Reino Unido, Francia, y Alemania) para participar en todas las negociaciones sobre el programa nuclear iraní.
"Creo que sería normal que por lo menos una buena parte de las negociaciones se abran [a Brasil y Turquía]. Sería normal y deseable", ha declarado en Madrid el brasileño Marco Aurelio García, asesor en política exterior del presidente Lula da Silva. Ha añadido que Alemania, que participa en el G-6, no es miembro del Consejo de Seguridad, mientras que brasileños y turcos ocupan actualmente dos de los 10 asientos reservados a los miembros no permanentes. "No se trata de crear formalmente un nuevo grupo para tratar el tema iraní, sino de algo informal, similar al grupo ya existente", ha aclarado.
"Hemos puesto diplomacia allí donde no había ninguna. Antes no había interlocución, había amenazas. Y con amenazas la gente muchas veces no quiere reaccionar", ha rematado García, dando a entender que Brasil se ha ganado el derecho a tener voz y voto en la crisis iraní. Mientras el influyente asesor de Lula defendía la irrupción de su país en el conflicto iraní, el ministro de Exteriores brasileño y gran artífice del acuerdo con Teherán, Celso Amorim, ponía en marcha desde Brasilia la ofensiva para aumentar más el peso brasileño en las negociaciones. China ya ha respaldado el acuerdo con Teherán y el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, no dejó de alabar el papel de Lula. Tanto a Pekín como a Moscú, reacios a unas duras sanciones contra Irán, el pacto les ofrece una vía de escape.
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha manifestado en Madrid, en el marco de la cumbre UE-América Latina, su reconocimiento a los esfuerzos de Brasil para llegar a un acuerdo con Irán sobre el programa atómico y calificó como un "paso positivo" el pacto alcanzado para que la república islámica envíe 1.200 kilos de uranio poco enriquecido (al 3,5%) al extranjero y, a cambio, recibir 120 kilos de uranio más enriquecido (al 20%). Fue después de una reunión con Lula en la que éste le contó "todos los detalles del acuerdo y de su estancia en Teherán", según un portavoz del Elíseo. Más tarde, también el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, celebró el pacto con Teherán.
El gigante sudamericano se juega mucho en estas negociaciones. Si el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, no cumple su parte del trato, Brasil podría perder muchos enteros en su carrera para obtener un puesto permanente en el Consejo de Seguridad. También sería un mal trago para Turquía, que se postula como el gran mediador en Oriente Próximo, a pesar de los reveses que ha tenido con el Gobierno de Israel. Los dos países también defienden una salida diplomática a la crisis iraní porque quieren dejar la puerta abierta al desarrollo de sus propios planes atómicos con fines civiles.
En rueda de prensa, por la tarde, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha declarado que el acuerdo con Teherán era "la mejor garantía" que ha tenido hasta ahora la comunidad internacional de las intenciones pacíficas del programa nuclear iraní, y previno a Irán de que si no cumple con lo que se comprometió, "se quedará solo". Aunque se ha mostrado convencido de que esto no ocurrirá, aseguró que llegado el caso, ellos, los "amigos" de Irán, no tendrán inconveniente en "dar un paso a un lado" y abandonar su mediación para resolver el contencioso nuclear iraní.
"De todos modos", ha precisado Erdogan, "es increíble que quienes más se alarman sobre el desarrollo de armas nucleares sean los que tienen esas armas. Nosotros no queremos armas atómicas en nuestra región ni en ninguna otra parte del mundo".
Pocas horas antes, Erdogan ya había pedido a la comunidad internacional que respaldara el acuerdo nuclear alcanzado con Irán. En su discurso de ingreso en la Universidad Europea de Madrid, por la que ha sido investido doctor honoris causa como reconocimiento a su papel de cofundador de la Alianza de Civilizaciones, el jefe del Gobierno turco ha puntualizado que el intercambio de combustible nuclear deberá utilizarse solo para uso civil.
Vestido con la toga de su flamante doctorado en Ciencias Sociales, el primer ministro de Turquía ha proclamado la necesidad de defender en las relaciones internacionales la "supremacía del derecho" frente al "derecho de los poderosos", en una nada velada alusión a los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
"Si prevalece la supremacía del derecho, debe regir para todo el mundo", ha advertido Erdogan. "Mientras [las grandes potencias] sigan manteniendo sus armas nucleares, ¿dónde está su credibilidad para pedir a los demás países que no las tengan?". Lo contrario -"el derecho de los poderosos"- conllevaría, a su juicio, un nuevo tipo de "imperialismo" y una "vergüenza para la humanidad".

Estados Unidos acuerda con China y Rusia nuevas sanciones a Irán
Las grandes potencias se movilizan para abortar la iniciativa de Brasil y Turquía
ANTONIO CAÑO - Washington - 18/05/2010

Anticipándose con urgencia a lo que entiende como un intento de cortocircuitar su política exterior, Estados Unidos ha anunciado un acuerdo con las principales potencias de las Naciones Unidas, incluidas Rusia y China, para aprobar inmediatamente sanciones contra Irán. De esta manera, la Administración norteamericana quiere evitar que Irán utilice el acuerdo anunciado por Brasil y Turquía para ganar tiempo en el desarrollo de su programa nuclear.
El anuncio, hecho por la secretaria de Estado, Hillary Clinton, ante el Congreso, permite acelerar el debate en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde ha empezado a circular el borrador de lo que será un severo paquete de medidas contras el régimen iraní. Pero, sobre todo, consigue abortar el intento de diplomacia alternativa que dos países de gran influencia entre el grupo de naciones emergentes -uno de ellos musulmán; el otro, una potencia económica-parecían poner en marcha con el sorprendente acuerdo sobre Irán.
"Hemos alcanzado un acuerdo sobre un duro borrador con la cooperación de Rusia y China", ha declarado Clinton ante un comité del Senado. "Creo que este anuncio es una respuesta convincente a los esfuerzos desarrollados en Teherán en los últimos días", ha añadido.
Aunque no lo dijo, la secretaria de Estado se refería a la reunión por sorpresa que el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y el primer ministro de Turquia, Recept Taryy Erdogan, mantuvieron el pasado domingo en Teherán con el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, y que concluyó con un compromiso para que este último país enviara parte de su uranio a Turquía a fin de someterlo allí al proceso de enriquecimiento.
Ese acuerdo despertó inmediatamente las sospechas de los países que integran el P5+1 (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania), que vieron la operación como una simple maniobra política promovida por dos países con fuertes intereses económicos en Irán y con voluntad de ganar relevancia internacional. Si Irán se echó atrás del acuerdo que alcanzó en octubre con el P5+1 para enviar el uranio a Rusia, ¿qué garantías había ahora para creer en un acuerdo similar que, además, no concede ningún papel al Organismo Internacional de la Energía Atómica?
Urgencia en Washington
En Washington, el acuerdo de Teherán se interpretó inmediatamente como una argucia para evitar las sanciones, y el Departamento de Estado apretó al máximo el acelerador en una negociación que caminaba con el habitual ritmo cansino que se practica en Naciones Unidas. De la noche a la mañana, literalmente, se pasó del peligro de que el proyecto de sanciones fuese torpedeado a la discusión de un borrador entre los miembros del Consejo de Seguridad.
Esa urgencia se explica en parte, desde luego, por la amenaza cada día más evidente de que Irán construya un arma nuclear. Pero, sobre todo, por la llamativa cumbre de Teherán. "Hay una serie de preguntas sin respuestas sobre el anuncio procedente de Teherán", ha admitido Clinton.
Algunas de ellas son preguntas que afectan al predominio de la política exterior de Estados Unidos e incluso al papel de las otras grandes potencias. ¿Pueden dos países como Brasil y Turquía decidir los grandes asuntos de preocupación internacional? ¿Intentan esas naciones ser el embrión de un modelo alternativo al del Consejo de Seguridad? ¿Tienen Rusia y China también razones para preocuparse por esa posibilidad?
Si para otros esta iniciativa podía ser inquietante, para Obama, que había apostado por Lula, por el diálogo con Irán y que visitó Turquía en su primera gira internacional, este encuentro en Teherán resultaba casi grotescamente embarazoso, una bofetada a su rostro y una verdadera puñalada a su política exterior.
Cualquiera que fuera el propósito último de Brasil y Turquía, lo cierto es que Estados Unidos, Rusia y China han creído oportuno actuar con rapidez. Y, al parecer, con contundencia. Aunque el proyecto de resolución sobre las sanciones no es todavía un texto cerrado, distintas fuentes han adelantado que incluye medidas que pueden causar un daño considerable a la economía del régimen islámico y, especialmente, a su clase dirigente.
El proyecto puede incluir el boicot a todas las instituciones financieras conectadas con la Guardia Revolucionaria iraní, un cuerpo de élite que se ocupa del programa nuclear y que dirigió también la represión de las protestas populares de los meses pasados, y la inspección internacional de los barcos procedentes de puertos iraníes cargados con productos que los países vigilantes consideren sospechosos.
Irán ha sufrido sanciones otras dos veces antes y no han impedido el progreso de su programa nuclear. Quizá esta vez tampoco sirvan. Pero el régimen es más débil en esta ocasión. Las protestas abrieron una brecha entre el Gobierno y la población que un mayor aislamiento internacional podría ayudar a profundizar.

Lula trilhando o Caminho da Paz

Acordo com Irã é 'Vitória da Diplomacia'

É um grande passo para evitar sanções


Fechado acordo sobre energia nuclear do Irã

O presidente Lula fechou acordo sobre a questão da energia nuclear do Irã. Durante reunião de que participou com presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, e o primeiro-ministro turco, Tayyip Erdogan, em Teerã, ficou decidido, entre outras questões, que o Irã entregará 1.200 quilos de urânio à Turquia e receberá 120 quilos do produto enriquecido com monitoramento de organismos internacionais.










Há um milhão de razões para a gente ter argumento para construir a paz


O acordo sobre a produção de energia nuclear do Irã mereceu espaço no programa “Café com o Presidente” desta segunda-feira (17/5). O presidente Lula classificou a reunião em Teerã (Irã) concluída na madrugada desta segunda-feira (17/5) como sendo extremamente importante e destacou a atuação da diplomacia do Brasil, do Irã e da Turquia, para acertar os detalhes sobre o tema. O presidente Lula afirmou também que “há um milhão de razões para a gente ter argumento para construir a paz”.

“O Brasil teve um papel importante, sobretudo a afinidade existente entre o ministro Celso Amorim, o ministro da Turquia e o próprio ministro das Relações Exteriores do Irã, e foi uma coisa extraordinária. Eu acho que a diplomacia sai vencedora hoje. Eu acho que foi uma resposta de que é possível, com diálogo, a gente construir a paz, construir desenvolvimento. Mas eu acho que nós precisamos fazer justiça, e acho que até numa homenagem ao ministro Celso Amorim que está aqui do meu lado, porque ontem nós nos reunimos muitas vezes, mas ele ficou reunido até quase 1h da manhã, até concluir o acordo, e assinamos a declaração agora há pouco”, afirmou Lula.

Parceria com o Irã é altamente benéfica para o Brasil

O Irã é um dos maiores produtores de petróleo do mundo (mais de 4 milhões de barris diários), tem tecnologia avançada em exploração de jazidas em águas ultraprofundas e distantes da costa e precisa de equipamentos e serviços de engenharia para desenvolver sua indústria. O Brasil tem esses equipamentos e empresas de serviços de engenharia e está se credenciando para se tornar um dos principais produtores de petróleo do mundo graças às jazidas encontradas na região do Pré-sal, que vão demandar investimentos cada vez maiores e especializados. Uma parceria entre os dois países é mais do que natural e foi com isso em vista que o diretor-geral da Agência Nacional de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), Haroldo Lima, veio a Teerã esta semana para se encontrar com representantes da indústria petrolífera iraniana e as perspectivas são animadoras.










Visitantes