Pixels ZN
VAMOS REELEGER O VEREADOR VAVÁ!
Valdemar Silva, o popular Vavá, casado, pai de quatro filhos, tem mais de 35 anos dedicados à categoria dos Transportes Urbano da Capital. Começou como cobrador e cresceu profissionalmente ocupando lugar de destaque no livro da história gloriosa do Sindicato dos Condutores.
Fascistas alimentam mito da corrupção para sangrar o país com sonegação e juros
NOTA DO MTST SOBRE O CASO DO CINE MARROCOS
O MTST não mantém qualquer relação com a ocupação do Cine Marrocos ou com o MSTS
Confira o calendário de lutas da Frente Brasil Popular SP durante as Olimpíadas
A Frente Brasil Popular São Paulo definiu a agenda de luta em defesa da democracia e contra o golpe até novembro.
CAPITALISMO NÃO VAI ROUBAR ESTE DIREITO! ÁGUA É PARA TODOS.
Água é direito constitucional na Eslovenia
A Assembleia Nacional da Eslovenia aprovou por uma maioria de dois terços, o início do processo de revisão constitucional com vista a consagrar o direito à água potável e assim prevenir o risco de privatização dos recursos hídrico.
A iniciativa foi promovida por um grupo de 26 deputados de diferentes quadrantes políticos, surgindo na sequência de uma petição assinada por 55 mil eslovenos, cerca de três por cento da população.
O texto aprovado declara o acesso ao líquido vital como um direito fundamental e estabelece o abastecimento de água como um serviço público não-lucrativo.
Apenas deputados conservadores do Partido Democrático da Eslovénia e da Nova Eslovénia alegaram que a alteração, em consulta com empresas representando os interresses norteamericanos, é desnecessária, abstendo-se ou ausentando-se na votação.
Pelo contrário, Alenka Bratušek, primeira subscritora da proposta, considerou ainda que há suficientes razões para prevenir que a água seja usada como mercadoria.
Bratušek, que foi primeira-ministra da Eslovénia entre Março de 2013 e Setembro de 2014, salientou que o objetivo da iniciativa é claro: «A água é um bem comum que não deve ser explorado em prol do lucro».
No mesmo sentido se pronunciou a ministra do Ambiente, Irena Majcen, realçando que a medida colocará a Eslovénia no topo dos padrões mundiais neste domínio.
Uma comissão irá agora preparar o projeto de alteração à Constituição, que deverá ser votado no próximo Outono pela Assembleia Nacional.
O país tornar-se-á o segundo na União Europeia, a seguir à Eslováquia, a proteger constitucionalmente os recursos hídricos contra os interesses do mercado livre.
NAZISMO AUMENTA EM ISRAEL
Liberdade para Bilal Kayed
O preso palestino Bilal Kayed encontra-se em greve de fome por tempo indeterminado, desde 15 de Junho, como forma de luta para exigir a liberdade e o fim da detenção administrativa.
Kayed deveria ter sido libertado a 13 do mês passado, após terminar uma pena de 14 anos e meio nas prisões israelitas.
Em vez de o libertarem, as forças nazistas de ocupação israelitas ordenaram a sua detenção administrativa, sem julgamento nem culpa formada, durante seis meses.
A sua detenção administrativa foi confirmada pelo tribunal militar de Ofer, em 5 de Julho, após uma audição a que Bilal Kayed recusou comparecer, assinalando a ilegitimidade da detenção administrativa e do sistema de tribunais militares. Rejeitou também uma proposta de ser deportado para a Jordânia por quatro anos e de renunciar à atividade política em troca da liberdade.
O Movimento dos Presos Palestinos, que inclui todas as principais facções e partidos políticos palestinos, declarou solidariedade total com Bilal Kayed.
Numerosos outros presos palestinos estão empenhados em protestos e ações de solidariedade, incluindo greves da fome. As autoridades prisionais israelitas lançaram contra eles uma série de medidas repressivas, como a privação de visitas familiares, a reclusão no isolamento e a transferência de dezenas de presos. Procuram assim impedir o crescimento do protesto, neutralizar o papel dos dirigentes e isolá-los do resto dos presos que lutam pela liberdade de Bilal Kayed e contra as práticas da detenção administrativa e da reclusão solitária e contra a negligência dos cuidados médicos.
Mais de sete mil palestinos estão atualmente encarcerados em centros nazitas israelitas de presos e de detenção. Entre eles contam-se cerca de 715 detidos administrativos, incluindo duas mulheres e oito crianças, assim como dois deputados ao Conselho Legislativo Palestino (parlamento), Abdel-Jaber Fuquha e Hatem Kufaisha.
O Movimento pelos Direitos do Povo Palestino e pela Paz no Médio Oriente (MPPM), em comunicado de 12 de Julho, denunciou uma vez mais a repressão sobre os patriotas palestinos. E alertou: «Bilal Kayed continua a recusar tratamento médico, vitaminas e suplementos, vivendo somente de água desde o início da sua greve da fome. As autoridades israelitas são inteiramente responsáveis pela vida de Bilal Kayed, que perdeu já 25 quilos e cuja saúde está a deteriorar-se rapidamente».
O MPPM junta a sua voz à daqueles que na Palestina e em todo o mundo exigem a liberdade de Bilal Kayed e dos outros detidos administrativos, o fim da prática da detenção administrativa, a liberdade de todos os presos palestinos e o fim da ocupação, o reconhecimento efetivo do direito do povo palestino a um Estado viável, dentro das fronteiras de 1967, com capital em Jerusalém Leste e uma solução justa para o problema dos refugiados.CRAZY TRUMP vs. CROOKED CLINTON
MENTIROSA OU O DOIDO?
Donald Trump ameaça retirar os Estados Unidos da Organização Mundial do Comércio (OMC) se vir rejeitada a sua proposta de penalizar as companhias norte-americanas que se instalam no estrangeiro.
Numa entrevista à NBC, no domingo, 24, o candidato republicano disse que, se for eleito presidente, criará um imposto sobre as empresas estado-unidenses que transferem a laboração para o exterior e depois vendem os produtos no país. Se o imposto for rejeitado, afiançou Trump, os EUA retiram-se da OMC.
A convenção do Partido Republicano, em Cleveland, na semana passada, oficializou a nomeação de Trump. Mike Pence, governador de Indiana, será o candidato a vice-presidente.
Do lado do Partido Democrata, Hillary Clinton concorre com Tim Kaine, senador da Virgínia. A convenção democrata arrancou na segunda-feira, 25, em Filadélfia, com a demissão da presidente do partido, Debbie Schultz. Motivo: a Wikileaks divulgou e-mails que apontam para a falta de neutralidade do aparelho partidário nas primárias, favorecendo Hillary e prejudicando Bernie Sanders.
PEC 241/2016 pode acabar com o SUS, alerta CNS
O governo interino do presidente Michel Temer tem promovido um ataque sistemático aos direitos sociais previstos na Constituição de 1988. A apresentação da PEC 241/2016, que estabelece um novo regime fiscal para gastos com saúde e educação, soma-se dão força às declarações do ministro interino Ricardo Barros, que disse “ser preciso repensar o tamanho do Sistema Único de Saúde (SUS).
LULA APRESENTOU PETIÇÃO CONTRA O JUIZ "TUCANO MORO" NO COMITÊ DE DIREITOS HUMANOS DA ONU
Defesa de Lula denuncia abusos da Lava Jato ao Comitê de Direitos Humanos da ONU
Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva apresentaram nesta quinta-feira (28), uma petição ao Comitê de Direitos Humanos da ONU em Genebra, por violação da Convenção Internacional de Direitos Políticos e Civis e abuso de poder pelo juiz Sérgio Moro e procuradores federais da Operação Lava-Jato contra Lula.
Niwton Gilberto de Jesus.- TESTADO E APROVADO! Ele é o Subprefeito de Jaçanã Tremembé
O APOIO DOS COMPANHEIROS
DA ZN AO CAMARADA NIWTON
Suzette Bloch, neta de Marc Bloch, responde a editorial do Estadão
Em resposta ao Estadão
Suzette Bloch defende Dilma
CARTA ABERTA AO JORNAL ESTADÃO
EM RESPOSTA AO EDITORIAL DE 14 DE JUNHO DE 2016*
Meu nome é Suzette Bloch. Sou jornalista e, além disso, neta e detentora dos direitos autorais do historiador e resistente Marc Bloch.
Eu li seu editorial do dia 14 de junho sobre o manifesto dos Historiadores pela democracia. Ele me deixou estupefata e indignada. Seu jornal utiliza o nome de meu avô para justificar um engajamento ideológico totalmente oposto ao que ele foi, um erudito que revolucionou a ciência histórica e um cidadão a tal ponto engajado na defesa das liberdades e da democracia que perdeu a vida, fuzilado pelos nazistas em 16 de junho de 1944.
O jornal recorre ao nome de Marc Bloch para responder aos historiadores brasileiros que se posicionaram contra o afastamento da presidenta Dilma Rousseff. “Pensamento único, historiadores muito bem posicionados na academia, a serviço de partidos, bajuladores do poder etc.”; seu editorial não argumenta, apenas denigre. Eis porque tiveram necessidade de se valer de uma obra de alcance universal e da vida irretocável do meu avô para tonar virtuoso seu apoio ao golpe de Estado.
Condeno toda instrumentalização política de Marc Bloch. Para além do homem público, ele é o avô que eu não conheci, mas que nos deixou como herança a memória de uma família para a qual a liberdade representa a essência de toda humanidade. Em todo lugar, a cada instante, no Brasil inclusive. Vocês omitiram aos seus leitores o fato de que o filho mais velho de Marc Bloch, meu tio Étienne, que libertou Paris junto com a 2ª. Divisão Blindada do General Leclerc, foi o presidente do comitê de solidariedade França-Brasil nos anos 1970. Este comitê auxiliou as vítimas do regime civil-militar iniciado com o golpe de 1964 e manteve-se na luta pelo retorno da democracia brasileira. Poderiam ainda ter explicado aos seus leitores que a neta de Marc Bloch se casou com um brasileiro, Hamilton Lopes dos Santos, refugiado político do Brasil e depois do Chile, tendo chegado na França em 1973 em razão do golpe de Pinochet. Poderiam, enfim, ter anunciado que dois dos bisnetos de Marc Bloch, Iara e Marc-Louis, são franco-brasileiros.
Conseguem imaginar a reação de meu avô diante do espetáculo dos deputados que votaram pelo afastamento de Dilma Rousseff em nome de suas esposas, de seus filhos, de Deus ou de um torturador? Imaginem ainda sua reação diante de um presidente interino que formou um governo exclusivamente de homens e cuja primeira medida foi suprimir o Ministério da Cultura e o Ministério das Mulheres, Igualdade Racial, Juventude e Direitos Humanos, suspendendo e reduzindo diversos programas sociais, como o Minha casa, minha vida. Ministros empossados são investigados por corrupção e alguns foram exonerados após a divulgação de conversas nas quais admitiam que o afastamento de Dilma não tinha senão um objetivo: parar as investigações contra a corrupção. Imaginem a reação de meu avô!
O presidente francês, François Hollande, foi eleito com 51,9% dos votos em 2012 e sua popularidade não passava de 16% em maio. No entanto, seus adversários políticos sequer sonharam em contestar sua legitimidade conquistada nas urnas, apenas estão se preparando para as próximas eleições, como em toda democracia digna deste nome. Não pode haver democracia sem o respeito às eleições. Contudo, um grande jornal como este aplaude o confisco do voto popular.
Mas deixo a palavra ao historiador Fernando Nicolazzi, integrante do grupo de Historiadores pela democracia, para quem solicitei escrever este direito de resposta com outras vozes.
…
O convite feito por Suzette Bloch para juntar minhas palavras às suas, no ato solidário e indispensável de combater a impostura de um jornal comprometido, em cada linha de seus editoriais, com a defesa de um golpe de Estado em curso, não poderia ser recusado. Este mesmo jornal, que há alguns meses disse um “basta!” à democracia, ecoando o gesto autoritário cometido pelo Correio da Manhã em 1964, agora direciona seus impropérios ao grupo de historiadores e historiadoras que atuam em defesa dos princípios democráticos de nossa sociedade. Faço parte deste grupo e estive na audiência realizada com a presidenta eleita Dilma Rousseff no último dia 7 de junho.
O editorial de 14 de junho, que pretende definir o “lugar de Dilma na história”, faz menção a palavras escritas por Marc Bloch, desvinculando-as irresponsavelmente daquele que as escreveu. Nesse sentido, instrumentaliza politicamente o nome do historiador francês, autor de uma apologia da história elaborada no momento mesmo em que atuava na resistência contra o fascismo e em defesa das liberdades democráticas. Suzette Bloch, em justificável indignação, já apontou acima o desrespeito ético e a desonestidade intelectual que caracterizam este texto. Quanto a isso não cabem aqui outras palavras.
Porém, é preciso fazer frente também à outra dimensão contida naquele editorial: sua falaciosa representação dos historiadores e historiadoras que assinaram o manifesto, definidos ali como intelectuais “a serviço de partidos políticos”, comprometidos com a elaboração de um “pensamento único”, “bajuladores do poder”. O editorial traz ainda as marcas da sua baixeza moral ao sugerir, sem qualquer respaldo aceitável, que muitos dos participantes do encontro com a presidenta a “detestam”. Nada mais desonesto, nada mais mentiroso! Mas também nada mais compreensível!
Afinal, não é difícil compreender que, para setores da sociedade comprometidos com a manutenção da exclusão em suas diferentes formas, a defesa da democracia e da inclusão social cause incômodo e provoque atitudes como esta que, faltando com a verdade, apenas encontra amparo na ofensa e na intolerância. Além disso, é fácil compreender que essa seja a única forma de linguagem política assumida pelo jornal, que já definiu os opositores ao golpe de “matilha de petistas e agregados”: a propagação do seu ódio na busca de cumplicidade, como se ele fosse compartilhado por todas as pessoas. Basta acompanhar as inúmeras e diversas intervenções dos Historiadores pela democracia para constatar quão caluniador e distante dos fatos é o editorial.
O golpe parlamentar, jurídico e midiático em curso ataca direitos sociais, políticos e civis que são fundamentais para a existência da democracia. Tais direito foram conquistas feitas pela sociedade e não simples concessões governamentais. Lutar contra este golpe não significa defender um governo ou um partido político, mas sim defender a vigência de princípios básicos de cidadania, considerando que a justiça social deve ser um valor preponderante em nossa sociedade. Foram estas razões que me fazem participar do grupo, além da convicção íntima, enquanto historiador e enquanto cidadão, de que posicionar-se pela democracia se coloca hoje como um imperativo incontornável na nossa vida pública.
Em um texto que pretende dizer o que deve ser o exercício da historiografia, lemos apenas o uso inconsequente da história e a utilização deturpada da obra de um historiador que soube como poucos escrever sobre o próprio métier. Apesar da indignação causada, o editorial cumpriu seu papel esperado, sem nenhuma surpresa. E ao menos algo positivo ficará dessa situação: não será preciso aguardar historiadores futuros para colocar o Estadão em seu devido lugar na história, ou seja, ao lado dos golpistas do passado, os mesmos que em 2 de abril de 1964 comemoraram a vitória do “movimento democrático” que hoje conhecemos como ditadura civil-militar e que, além de vitimar milhares de pessoas, ampliou a desigualdade social no Brasil. Seus editorialistas continuam realizando com esmero essa função no presente.
*O texto foi enviado para o portal Estadão, como resposta ao editorial publicado em 14/06/2016. Não houve resposta por parte dos editores.
O editorial do Estadão intitula-se : O lugar de Dilma na história. Não vale a pena perder tempo lendo. Apenas para informação, a referencia a Bloch se faz no ultimo paragrafo, que encerra o texto de maneira patética para contemplar com chave de ouro a retorica ultrapassada que bem caracteristica do Jornal golpista.
O candidato mais votado para o CADES Santana/Tucuruvi tem a marca da Juventude que sonha e realiza
Tudo o que um sonho precisa para ser realizado é alguém que acredite que ele possa ser realizado
Roberto Shinyashiki
VEREADOR VAVA DOS TRANSPORTES E FERNANDO HADDAD SEGUEM JUNTOS PELA REELEIÇÃO DE UM PROJETO POPULAR PARA SÃO PAULO
PELA PERIFERIA!
PELA CATEGORIA!
POR SÃO PAULO!
A ZN tem nome para o Conselho do CADES
Fórum da ZN apóia Gabriel A. M. Tardoque para CADES - Conselheiro do Meio Ambiente, Desenvolvimento Sustentável e Cultura da Paz
A GALERA DA ZN APOIA AS PALAVRAS DO COMPANHEIRO VEREADOR VAVA DOS TRANSPORTES
Enfrentaremos preconceitos, intolerâncias, provocações, descrença e desesperanças, mas jamais fugiremos do debate
A ARTE DA GUERRA
O pacto de ferro entre a Otan e a União Europeia
 |
Il patto d’acciaio Nato-Ue - L'arte della guerra. |
“Em face dos desafios sem precedentes provenientes do Leste e do Sul, chegou a hora de dar um novo alento e uma nova substância à parceria estratégica Otan-UE”: começa assim a Declaração conjunta assinada na última sexta-feira (8) na Cúpula da Otan de Varsóvia, pelo secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, o presidente do Conselho Europeu, Donald Tusk, e o presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Junker.
Um cheque em branco para a guerra, que os representantes da União Europeia deram aos Estados Unidos. Efetivamente, são os Estados Unidos que detêm o comando da Otan – da qual fazem parte 22 dos 28 países da União Europeia (21 entre 27 quando o Reino Unido sair da UE) – e imprimem sua estratégia. Enunciado plenamente no comunicado aprovado em 9 de julho pela Cúpula : um documento de 139 pontos – elaborado por Washington quase exclusivamente com Berlim, Paris e Londres – que os demais chefes de Estado e de governo, inclusive o primeiro-ministro italiano Renzi, subscreveram de olhos fechados.
Após estender-se agressivamente para o Leste no interior da ex-URSS e ter organizado o golpe neonazista da Praça Maïdan para reabrir a frente oriental contra a Rússia, a Otan acusa a Rússia de “ações agressivas, desestabilização da Ucrânia, violação dos direitos humanos na Crimeia, atividades militares provocadoras nas fronteiras da Otan no Báltico e no Mar Negro e no Mediterrâneo oriental em apoio ao regime sírio, vontade demonstrada de obter objetivos políticos pela ameaça e pela utilização da força, e uma retórica nuclear agressiva”.
Em face de tudo isso, a Otan “responde” reforçando a “dissuasão” (ou seja, suas forças nucleares na Europa) e sua “presença avançada na parte oriental da Aliança” (ou seja, o deslocamento militar para a fronteira com a Rússia). Trata-se de uma verdadeira declaração de guerra (mesmo se a Otan assegura que “não busca a confrontação com a Rússia”), o que pode fazer saltar pelos ares de um momento a outro não importa que acordo econômico dos países europeus com a Rússia.
Na frente meridional, depois de ter demolido a Líbia por uma ação combinada do interior e do exterior e de ter testado a mesma operação na Síria, (fracassada graças à intervenção russa); após ter armado e treinado grupos terroristas e ter favorecido a formação do chamado Estado Islâmico e sua ofensiva na Síria e Iraque, empurrando ondas de refugiados para a Europa, a Otan se declara “preocupada” pela crise que ameaça a estabilidade regional e a segurança de suas fronteiras meridionais, pela tragédia humanitária dos refugiados; ela “condena” as violências do chamado Estado Islâmico contra os civis e, em termos mais fortes, “o regime sírio e seus apoiadores pela violação do cessar-fogo”. Para “responder a essas ameaças, inclusive as que vêm do sul”, a Otan potencializa suas forças com alta capacidade e poder de deslocamento. Isto requer “investimentos apropriados”, ou seja, uma despesa militar adaptada que os aliados se comprometeram a aumentar.
Dados oficiais publicados pela Otan durante a Cúpula mostram que a despesa militar da Itália em 2015 foi de 17 bilhões e 642 milhões de euros e que a de 2016 está estimada em 19 bilhões e 980 milhões de euros, ou seja, um aumento de 2,3 bilhões de euros. Se temos em conta as despesas militares fora do orçamento da Defesa (missões internacionais, navios de guerra e outros), a despesa é na realidade muito mais elevada. Se nos atemos apenas aos dados da Otan, a Itália em 2016 dispendeu para o setor militar em média 55 milhões de euros por dia.
Enquanto o primeiro-ministro italiano Renzi se pavoneava entre os “grandes” na Cúpula de Varsóvia, e o parlamento (inclusive a oposição) se volta para o outro lado, a Otan e a UE decidem nosso caminho.
Manlio Dinucci
Tradução de José R Carvalho
ESPIÃO FILHO DA P#@$#@!!!!
Michel Temer: Agente da CIA
 |
Brazil's acting president used to be US intel informant |
Agora é oficial. O impeachment da presidente brasileira, de tendência esquerdista, Dilma Rousseff pelo Congresso do Brasil muito provavelmente transformou o país de uma parte vital no grupo das nações que buscam um mundo economicamente multi-polar ("BRICS") para apenas outro estado pau-mandado dos EUA na América Latina.
Cabos, publicados pela Wikileaks em maio de 2016, revelam que o presidente em exercício, Michel Temer é um informante para a inteligência dos EUA. Temer forneceu inteligência sobre a situação política no Brasil na embaixada dos EUA em 2006, de acordo com um cabo twittado pelo Wikileaks.
Durante a visita, Temer disse aos americanos que o seu partido político, o Partido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB) não têm uma verdadeira visão nacional, mas era apenas um "guarda-chuva" para chefes políticos locais. Temer observou que o PMDB "não é o único partido dividido, por que o PMDB não tem identidade nacional unificadora real, mas sim uma organização guarda-chuva para caciques regionais ou "coronéis" (patrões)."
Temer também informou ao seu chefe de que ele deu completo apoio a Zona de Comércio Livre nas Américas, promovido pelos EUA.
Quando foi questionado sobre o programa do partido, Temer indicou que o PMDB favorece aas políticas de apoio ao crescimento económico. Ele não tem qualquer objeção à Área de Livre Comércio das Américas (ALCA).
Com Temer, o homem de Washington infiltrado em Brasília, a cooperação do Brasil com a Rússia, China, e o "Cone-Sul" pode em breve ficar totalmente paralisada.
Haddad: Prioridade é corrigir desigualdade com políticas públicas
“Tem gente que muda de lado, e o lado de lá não vai fazer nada de bom pela periferia. Nós estamos de cá. Vamos lutar, vamos suar a camisa para trazer mais benefícios para a periferia”.
Assinar:
Postagens (Atom)